A Colúmbia Britânica processou a OpenAI na Califórnia, afirmando que um tiroteio em massa em uma escola da província poderia ter sido evitado se a empresa tivesse alertado as autoridades locais de que o atirador havia usado o ChatGPT para planejar a matança.
A ação judicial apresentada na corte federal de São Francisco nesta segunda-feira nomeia a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, como réus. Ela busca indenizações para financiar os esforços de recuperação na província após o ataque em fevereiro, bem como uma ordem direcionando mudanças na maneira como a empresa lida com conversas no ChatGPT que podem levar à violência.
Nove pessoas, principalmente crianças, foram mortas no tiroteio na escola em Tumbler Ridge, Colúmbia Britânica. O atirador, Jesse Van Rootselaar, havia sido sinalizado pela equipe de segurança da empresa após suas conversas sobre violência armada, mas a empresa não alertou a polícia.
A escola canadense onde ocorreu o tiroteio em massa mortal será demolida
Leia mais
Altman publicou uma carta à comunidade dizendo que estava 'profundamente arrependido' de que a OpenAI não havia entrado em contato com as autoridades policiais. Ele prometeu reformas, mas nunca as implementou, apesar dos esforços do procurador-geral da Colúmbia Britânica para engajar-se, diz a ação judicial.
A escola onde ocorreu o tiroteio está sendo demolida e a província foi forçada a arcar com os custos de uma escola substituta, cuidados de saúde mental e outros efeitos do tiroteio, conforme afirma a ação judicial.
Um porta-voz da OpenAI, Drew Pusateri, chamou o tiroteio em Tumbler Ridge de uma tragédia inenarrável. "A OpenAI continua comprometida em trabalhar colaborativamente com autoridades governamentais e de aplicação da lei, e em continuar a avançar nosso trabalho contínuo de segurança."
A ação judicial da Colúmbia Britânica ocorre após mais de 30 familiares das vítimas e outras pessoas afetadas pelo ataque terem arquivado ações judiciais na Califórnia, acusando a empresa de ter optado por não aproveitar uma chance de prevenir o tiroteio.
De acordo com a polícia, Van Rootselaar atirou em sua mãe e meio-irmão em casa antes de matar um assistente educacional e cinco estudantes com idades entre 12 e 13 anos em sua antiga escola no dia 10 de fevereiro. Van Rootselaar, que tinha 18 anos, depois morreu por suicídio.
As interações de Van Rootselaar com o ChatGPT foram inicialmente sinalizadas pela empresa em junho de 2025. A ação judicial afirma que membros da equipe de segurança recomendaram entrar em contato com a polícia, mas Altman e outros líderes da OpenAI os contrariaram, citando denunciantes da OpenAI que falaram ao Wall Street Journal após o tiroteio.
A conta do atirador foi desativada, mas ela conseguiu obter uma nova conta e continuar usando a plataforma para planejar seu ataque.
Após a publicação do artigo do Wall Street Journal, a empresa disse que a conta foi sinalizada por sistemas que identificam "abusos de nossos modelos para promover atividades violentas", mas os problemas não atendiam aos critérios internos da empresa para reportar à aplicação da lei.
A ação judicial ocorre após uma série de casos contra a OpenAI terem sido arquivados em tribunais estaduais e federais dos Estados Unidos nos últimos meses, com alegações de que o ChatGPT facilitou a violência, incluindo ações judiciais relacionadas a um tiroteio em massa na Universidade do Estado da Flórida no ano passado.
Em junho, a Flórida tornou-se o primeiro estado a processar a OpenAI por riscos de segurança, acusando a empresa de distorcer a segurança de sua plataforma ChatGPT, que a ação judicial disse ter prejudicado crianças ao fornecer informações a atiradores escolares, oferecer orientações sobre autolesão e viciar usuários jovens.
A OpenAI, que negou as alegações, disse que treina seus modelos para recusar solicitações que possam "significativamente habilitar a violência" e notifica a aplicação da lei quando conversas sugerem "um risco iminente e crível de dano a outros".
