A decisão deixa no lugar o requisito do estado de que as escolas deixem os alunos transgênero jogarem em equipes que se alinham com suas identidades de gênero. Por Sharon Bernsteinї The Sacramento Bee and Allyson Vergaraї Southern California News Group Um juiz federal descartou esta semana um desafio da administração Trump para as regras da Califórnia que permite que estudantes transgênero competissem em equipes atléticas de acordo com suas identidades de gênero. Mas os peritos jurídicos dizem que a decisão, embora significativa, pode não ser o fim da saga legal sobre os direitos transgênero e esportes escolares. RELADO: ‘Eu não me importo,. diz Jurupa Valley. AB Hernandez, atleta transgênero no centro da controvérsia. O juiz de distrito Cynthia Valenzuela é o mais recente ingresso num cenário legal lotado sobre direitos transgênero, como grupos conservadores e o governo federal empurram para frente com processos judiciais e outros desafios em vários estados, e organizações de direitos civis e estados liberais empurram para trás. Ele vem nos saltos de um EUA. A decisão da Suprema Corte em junho que os estados ditos poderiam excluir estudantes transgênero de equipes segregadas por sexo se desejassem, mas não disseram que a lei federal os obrigava a fazê- lo..É um revés significativo para a administração Trump Os esforços para ir ainda mais longe do que o Supremo Tribunal de Justiça fez este verão,. disse Shawn Meerkamper, advogado gestor no Centro de Direito Transgênero em Oakland. Na Califórnia, o atleta transgênero mais proeminente do ensino médio foi o AB Hernandez, que se formou em maio da Escola Secundária Jurupa Valley, no Condado de Riverside. A estrela de faixas fez manchetes no último ano letivo e o anterior com seu sucesso em competições estaduais CIF, onde ela finalmente ganhou e compartilhou podiums com outros vencedores, sob política CIF. Na quinta-feira, Setembro. 3, A mãe do AB, Nereyda.Nena.

Hernández disse que a decisão do juiz lhe deu esperança.. Espero que continuemos a ver mais momentos como este onde os fatos importam, a lei importa e as pessoas transgênero não são tratadas como alvos políticos, disse Hernandez. AB Hernandez — que se destacou nos eventos de salto triplo, salto alto e salto longo — foi empurrado para o centro político nos últimos anos como o.face. do debate em torno de atletas transgênero competindo em esportes femininos. Em 2025, o presidente Donald Trump foi atrás de Hernandez nas redes sociais, chamando sua participação em um encontro estatal.Não justo e degradante para mulheres e meninas.. Ele então ameaçou reter dólares federais da Califórnia. Esta semana, a decisão, enraizada em precedentes de longa data sobre como o financiamento federal é alocado, não é provável que seja a palavra final sobre os direitos dos estudantes transgênero na Califórnia ou em todo o país, disse Meerkamper e outros. O caso, apresentado no ano passado na corte federal em Los Angeles pelos EUA. Departamento de Justiça contra funcionários estaduais de educação e esportes escolares, estava entre três ações semelhantes apresentadas pela administração contra políticas esportivas transinclusivas na Califórnia, Maine e Minnesota. Nele, o governo argumentou que permitir que estudantes que haviam nascido masculinos competissem em equipes de meninas. equivaleu a discriminação contra atletas do sexo feminino em violação de uma seção da lei federal dos direitos civis. O processo também argumentou que permitir que tais alunos entrassem em vestiários de meninas. comprometeu a privacidade e segurança. A Califórnia argumentou em resposta que não havia linguagem na lei dos direitos civis que impede as meninas trans de participarem de esportes de meninas. O procurador-geral Rob Bonta, que não comenteu sobre a rejeição do caso da Valenzuela, disse nos documentos do tribunal que o estado proibiu a discriminação baseada na identidade de gênero há mais de uma década, e acusou a administração de alvo para jovens transgênero.

Em sua decisão, Valenzuela disse que estava descartando o caso por causa de regulamentos em torno de como — e em que circunstâncias — um estado pode ser acusado de violar a lei em questão. Isso porque o estatuto, Título IX de um 1972 Lei federal dos direitos civis, aplica-se a escolas que recebem dinheiro do governo dos EUA. E as regras sobre como o governo pode aplicar tal lei devem ser muito claras, e têm de ser apresentadas de forma precisa para os estados, agências ou outros antes de serem acusadas de qualquer violação. No entanto, a política federal sobre direitos transgênero na escola, e a participação de estudantes trans nos esportes, mudou quase de ano em ano, como as políticas do ex-presidente Barack Obama, um democrata, deram lugar àqueles da primeira administração Trump, então a administração Biden e agora Trump.s altamente conservador segundo mandato, disse Brian Soucek, um especialista em direito constitucional na UC Davis que se especializa em LGBTQ+ - Problemas legais.. É apenas este boomegang constante de ida e volta, disse Soucek. Como resultado, o processo procura fazer cumprir uma regra que não foi deixada clara com antecedência, deixando o governo sem nenhuma forma de estabelecer que o estado quebrou a lei, Valenzuela escreveu em sua opinião..O defeito aqui é legal,. ela escreveu, descartando o caso com preconceito, o que significa que ele não pode ser replicado mais tarde, a menos que um tribunal de apelações rejeite de outra forma. O governo federal ainda não decidiu se apelará do caso, um porta-voz do Departamento de Justiça disse em um e- mail para The Sacramento Bee..Estamos decepcionados com a ordem do Tribunal, e continuamos comprometidos a fazer cumprir a agenda do Presidente Trump, impedindo que os meninos joguem em esportes femininos, disse o porta- voz, que não forneceu um nome..Estamos a avaliar nossas opções de recurso.. Mas a Suprema Corte há apenas dois meses recusou proibir os estados de permitir que as meninas transgênero em equipes esportivas, e os juízes podem não responder a um recurso se alguém chegar a eles, disse Meerkamper..Se eles quisessem, o Supremo Tribunal poderia ter ido mais longe com a sua decisão, disse Meerkamper.. Eles não fizeram.. Se a administração apelar, a ordem Valenzuela pode bem aguentar, porque é baseada em precedentes bem resolvidos, disse Soucek.. É uma decisão forte do tribunal de distrito, disse Soucek..Eu acho que é um que é provável que sobreviva.. Valenzuela o governo preserva essencialmente o status quo, deixando no lugar California o requisito de que as escolas permitam aos alunos transgênero jogar em equipes que se alinham com suas identidades de gênero.

Mas questões mais amplas sobre os direitos dos transgêneros e a participação das transgênero- girls nas equipes esportivas estão longe de estar resolvidas, disse Soucek. Os casos federais contra Maine e Minnesota ainda estão sendo ativamente litigados, e a decisão da Valenzuela não os afetará, disse ele. Outros casos, incluindo um apresentado pela Universidade Estadual de San Jose contra a administração Trump sobre a mesma pergunta, também estão se aproximando dos tribunais. Não há como saber se outros juízes de tribunal de distrito governarão, como Valenzuela fez, sobre a questão do financiamento ligado ao Título IX. Se um juiz for apresentado com se a constituição permite — ou proíbe — direitos de transgênero ou participação de transgênero em esportes, decisões poderosas podem surgir codificando ou negando- os. A política também pode desempenhar um papel. Uma administração democrata entrante pode tentar usar o Título IX para criar uma regra federal que requer a participação de meninas trans em equipes esportivas femininas, enquanto uma administração republicana pode continuar as políticas da época Trump. As administrações futuras também poderão desenvolver uma política mais matizada, consagrando alguns direitos civis para pessoas transgênero, mas evitando a questão de jogar em equipes esportivas, disse Soucek.. Você poderia chutar a lata no esporte, que é um problema complicado, enquanto ainda deixa claro que uma escola pode. não discriminar nas admissões contra pessoas trans,. ele disse. Nereyda їNena ї Hernandez elogiou atletas trans, como AB, por continuar lutando. A AB, ela disse, nunca deveria ter carregado o peso de outras pessoas.Nereyda, Nena, Hernandez disse que ela quer que as pessoas transgênero saibam que há pessoas boas lá fora que entendem a importância de separar a lei da religião, a opinião dos fatos e a política da justiça. suas identidades merecem dignidade, respeito e proteção, disse ela. Para os conservadores, Nereyda їNena ї Hernandez disse que eles deveriam se educar e їconhecer as pessoas de que você está falando. ї їE, eventualmente, espero que você perceba que não há nada ameaçador em permitir que as pessoas vivam autênticamente. ї.