Uma olhada em como o corpo jurídico é constituído, como seu presidente é eleito, o que ele pode regular, e por que o Supremo Tribunal intervém no Conselho de Advogados da Índia (BCI), o órgão estatutário que governa a profissão jurídica e a educação jurídica no país, passou sob o controlo do Supremo Tribunal em dois dias consecutivos sobre a continuação de sua liderança e os limites de seus poderes estatutários. Na quarta- feira, um banco liderado pela Presidente da Justiça da Índia (CJI) Surya Kant, ao questionar a continuação da atual liderança do BCI, indicou que o procurador-geral (AG) e o advogado-geral (SG) estão ativamente associados a cada decisão de política até que um BCI recém- eleito tome o comando. O tribunal também deixou claro que a continuação do BCI, o presidente Manan Kumar Mishra.s, não pode ser tratada como um arranjo que se estende até que 2030, observando prima facie que sua posição é apenas uma continuação.pro tem. até que um BCI recém constituído elege seus portadores de escritório. Na quinta-feira, o mesmo banco deu conta de que a BCI não tem poder legal para disciplinar estudantes de direito, esclarecendo que sua autoridade para regular a educação jurídica não se estende ao exercício de controle disciplinar sobre estudantes. Leia também: Conselho de Barro não tem nenhum negócio disciplinando alunos, diz Supremo Tribunal na linha da escola de direito As intervenções duplas do Supremo Tribunal colocaram a estrutura institucional, processo eleitoral e mandato estatutário do BCI em foco nítido. As direções também assumem significado no contexto da recente intervenção do conselho na controvérsia envolvendo o 2026 formando o lote da Universidade de Direito da NALSAR. A controvérsia surgiu quando o Mishra ordenou aos conselhos de barras em estados não inscrever os alunos do lote após o protesto sobre o convite estendido ao CJI para assistir à convocação da universidade. A direção foi retirada posteriormente, e o processo contra os alunos foi encerrado. Mishra mais tarde pediu desculpas aos alunos, expressando arrependimento por qualquer dano causado por suas observações ou ações do conselho. BCI foi criado sob a Lei de Advocates, 1961, para trazer maior uniformidade, padronização e autorregulação para a profissão jurídica da Índia. Sua criação seguiu as recomendações do Comitê de Barros de Todas as Índias, liderado pelo Juiz SR Das, e o 14 o Relatório da Comissão de Direito, que identificou a necessidade de rever o framework fragmentado e colonial- era que governa a profissão jurídica.
BCI, conforme a Seção 4 ( 1 ) da Lei de Advogados, 1961, inclui o AG e o SG como membros ex officio e um representante eleito de cada Conselho de Bares Estatais, conforme seção 4 ( 1 (c). Além disso, seção 4 ( 2 ) diz que BCI teria um presidente e vice- presidente que, por sua vez, são eleitos pelo Conselho. Os advogados do país não elegem diretamente os membros da BCI, seu presidente ou vice- presidente. Em vez disso, o BCI é constituído por um processo eleitoral de nível: defende primeiro eleger membros de seus respectivos Conselhos de Barro Estaduais; os Conselhos de Barro Estaduais então elegem um de seus membros para representá- los no BCI; e os membros do BCI, por sua vez, elegem seus responsáveis, incluindo o presidente e vice- presidente. Leia também: Objeção ao convidado principal, ordem do Conselho de Barros, em seguida, um retorno em U: NALSAR University- CJI Kant linha de convites explicado O primeiro nível no processo eleitoral envolve a constituição de Conselhos de Barros Estatais. Sob a Seção 3 do Advocates Act, cada Conselho de Barrotes do Estado é composto por um membro ex officio, geralmente o defensor geral do estado, juntamente com membros eleitos. O número de membros eleitos depende do tamanho do eleitorado. Um Conselho de Barras Estaduais tem 15 membros eleitos se o seu eleitorado não exceder 5,000; 20 se o eleitorado estiver entre 5,000 e 10,000; e 25 se exceder 10,000. Estes membros eleitos de acordo com a seção 3 ( 3 ) da Lei Advocates, então elege seus titulares de escritório, incluindo o presidente e o vice-presidente, e também exercem seu poder estatutário sob a Seção 4 ( 1 (c) da Lei Advocates para eleger seus representantes para o BCI. Como por seção 4 ( 2 ) da Lei Advocates, os membros da BCI então elegem o presidente e o vice- presidente. Regra do BCI 12 do Capítulo I da Parte II estabelece o procedimento para a eleição do presidente e vice- presidente.
Conforme a regra, a eleição é realizada em uma reunião do conselho, com candidatos propostos e destacados pelos membros do BCI. Se houver apenas um candidato, eles são declarados eleitos; onde há vários candidatos, a eleição é realizada por voto secreto. O vice- presidente preside a eleição do presidente a menos que seja candidato, caso em que um membro não candidato escolhido pelo conselho preside. Seção 7 da Lei de Advogados estabelece as funções do BCI. Suas funções principais incluem estabelecer padrões de conduta profissional e etiqueta para advogados, prescrever padrões de educação jurídica e reconhecer universidades cujos diplomas em direito qualificam os graduados para a inscrição como advogados. O BCI também exerce supervisão geral e controle sobre os Conselhos de Barras Estatais. Suas responsabilidades se estendem além da regulação. Ele está habilitado a organizar assistência jurídica para os pobres, fornecer assistência financeira para os esquemas de bem- estar para defensores indigentes, deficientes ou necessitados de outra forma, e estabelecer e promover bibliotecas de direito. Também pode reconhecer qualificações de direito estrangeiro em uma base recíproca, gerenciar e investir seus fundos, conduzir eleições para sua adesão e promover a reforma da lei. Leia também: Co-Presidente do BCI procura a renúncia do Presidente Manan Mishra, cita a linha NALSAR: 'A barra merece melhor' Seção 49 da Lei Advocates dá ao BCI amplos poderes para fazer regras para cumprir as suas funções sob a Lei. Estes incluem prescrição de padrões de conduta profissional e etiqueta para os advogados; determinação do vestido ou roupões a serem usados pelos advogados que comparecem perante os tribunais; definição de padrões de educação jurídica e provisão para a inspeção de universidades; especificação das condições e categorias de pessoas elegíveis para a inscrição como advogados; e prescrição das qualificações e desqualificações para membro de um Conselho de Bares.
As recentes intervenções do Supremo Tribunal salientam a necessidade de maior responsabilização institucional, transparência e adesão aos limites estatutários que regem o BCI. Falando com Hindustan Times, Ved Prakash Sharma, defensor, co- presidente do Conselho de Advogados da Índia e ex- vice- presidente, recebeu as instruções do Supremo Tribunal sobre a supervisão mais apertada do BCI, bem como suas observações sobre os limites dos poderes estatutários do Conselho. Na direcção do tribunal de que o procurador-geral e o advogado-geral estejam ativamente associados às decisões políticas da BCI, Sharma disse que ambos já são membros ex officio da BCI sob a Lei de Advogados e, portanto, o seu envolvimento no processo de decisão do conselho não é um novo arranjo..A Lei dos Advogados é muito clara que o Procurador-Geral e o Procurador-Geral são membros ex officio da BCI. Eles já fazem parte do conselho e serão consultados em sua tomada de decisão, incluindo em assuntos de política. O Supremo Tribunal só enfatizou o seu papel; eles não foram trazidos para o BCI de fora, disse ele. Na observação do Supremo Tribunal de que o BCI não tem poder legal para disciplinar estudantes de direito, Sharma disse que a jurisdição regulatória do conselho começa quando um licenciado em direito é inscrito como um defensor. O poder regulatório do BCI começa depois que um graduado em direito se torna um defensor, por isso a observação do Supremo Tribunal está correta. A carta escrita pelo presidente do BCI ao vice- cancão do NALSAR foi retirada em poucas horas. Após discussões entre os membros, foi decidido que a carta não deveria ter sido emitida, uma vez que a BCI não tem autoridade para regular a conduta dos estudantes de direito. Isso é um assunto para o vice- Chanceler e administração da universidade, disse ele.