Um juiz federal apareceu cético quinta-feira do governo federal.s justificação de segurança nacional para uma nova regra que limita os vistos de estudante em quatro anos, como advogados para uma coligação de universidades e sindicatos pressionou- o a bloquear a política menos de duas semanas antes de ela entrar em vigor. EUA Juíz de Distrito F. Dennis Saylor IV recusou- se a decidir imediatamente sobre a moção da coligação para uma injunção preliminar ou julgamento sumário — mas deixou aberta a possibilidade de uma ordem de restrição temporária que lhe daria tempo para decidir depois de setembro. 15, quando a regra for definida para entrar em vigor. O Saylor pressionou o advogado do governo Michael A. Celone na contenda do Departamento de Segurança Interna — feita pela primeira vez quando a regra foi anunciada — que a revisão era necessária para prevenir fraudes e proteger a segurança nacional. Ele disse que estava lutando para ver qualquer conexão racional entre a regra e o governo, que declarou preocupações de segurança. O juiz também questionou o impacto econômico da regra e do 32 -diário janela o governo permitiu para comentário público, descrevendo a linha do tempo como.Bravemente legal.. O governo recebeu dezenas de milhares de respostas durante esse período, muitas delas críticas.

A regra substituiria um sistema de longa data sob o qual os vistos de estudante permaneceriam válidos enquanto seus titulares mantivessem o status de estudante. No seu lugar, ele impõe um limite de quatro anos, exigindo aos alunos que precisam de mais tempo para se apresentarem para uma extensão com o governo federal, em vez de através de suas universidades. Também impediria os alunos de pós-graduação de mudarem seus programas de estudo e impediria os alunos de seguir consecutivamente vários graus no mesmo nível educacional. O terno foi trazido pela Aliança dos Presidentes para o Ensino Superior e Imigração — uma organização que inclui o Presidente de Harvard, Alan M. Garber ї 76 — e sete outros queixosos. Entre eles estão a Associação de Faculdades e Universidades Independentes em Massachusetts, um grupo de lobby que conta Harvard como membro, e a United Auto Workers, a união de pais da Harvard Graduate Students Union. O Escritório Internacional de Harvard escreveu em um e- mail de julho para afiliados internacionais que a mudança é esperada para ter um impacto significativo na comunidade internacional da Universidade. Paul W. Hughes III, advogado dos queixosos, argumentou nas observações iniciais que uma injunção era justificada porque o governo provavelmente perderia o caso sob a Lei de Processo Administrativo, que impede as agências federais de ação..Quando ele muda a política em uma área que é tão conseqüente, é absolutamente crucial que o governo acate a Lei de Processo Administrativo,.

Hughes disse..A agência falhou na nossa visão em cada turno.. Hughes disse que a regra iria deprimir a inscrição internacional, forçar mudanças para os programas de grau existentes, e deslocar a carga de administração do teto para as universidades — os danos que ele argumentou foram tanto imediatos como irreveríveis. Ele também chamou o governo de análise custo- benefício falhado e disse que a regra iria tirar funcionalmente muitos graus fora da tabela para estudantes internacionais. Celone contradiz que a regra não foi projetada como um limite de tempo estrito, mas como um meio de garantir check- ins regulares entre os titulares de visto e o governo federal.. É apenas um ponto de check- up administrativo após quatro anos, disse Celone. Ele acrescentou que seus clientes descreveram a mudança como uma renovação, comparando- a a verificar livros de biblioteca novamente — antes de reconhecer que a metáfora não era totalmente apt....Os estudantes internacionais são livros de biblioteca,.Abbie LeBlanc, um estudante internacional de doutorado do Canadá e um membro geral da HGSU, disse em uma entrevista após a audição..Não devemos ter de renovar nosso status desta forma.. Os porta- vozes do governo já argumentaram anteriormente que a regra de quatro anos é necessária para parar de usar mal o sistema de vistos de estudante..Foi uma audiência substantiva, e certamente estamos ansiosos pela decisão do juiz, Miriam Feldblum, CEO da Alliance dos Presidentes, disse em uma entrevista pós- audiência separada..Acho que a audiência sublinhou o dano irreparável que os estudantes e instituições enfrentam sob esta regra.. O Saylor disse aos advogados após o processo que sua esperança de.fervent. era chegar a uma decisão antes da data de entrada em vigor da regra. — O escritor Sebastian B. O Connolly pode ser alcançado no [email protected] ou no Sinal no sbc.

23. Siga-o no X @SebastianC 4784. —Escritor de pessoal Summer E. Rose pode ser alcançada no [email protected] ou no sinal no ser. 85. Siga- a no X @ summerellendrose. Quer acompanhar as notícias de última hora? Subscreva-se ao nosso boletim de e-mail Tem uma dica para o Carmesim? Compartilhe-o confidencialmente.